苹果 Vision Pro 的 5 个环节题目咱们问了专业开垦者

　　Vision Pro 再往后繁荣个几代之后，我以为这很适合少少影戏行业的人插足进来去做5 个环节题目咱们问了专业开垦者，可能侦察一下。

　　由于苹果它也做了许众的独特的执掌，它会给开垦者点云深度的各式的音讯，但它会做加密和执掌，好比它会抹掉你的材质，他不会告诉你的开垦者，这个用户的家里的桌子是木质的依旧大理石制的，我只可晓得有个桌子正在这□□。

　　华米 OV 内中一个做腕外的团队或许都有一两千人，因而团队方面，一律是看厂商认不承认这是一个异日市集□，BG 的大哥感没感觉到压力。纯硬件角度的差异或许即是一年半、两年支配的一个时候，况且就正在当下的每一个切片□，或许都能拿出来一个苹果 80% 的一个人验的一个硬件出来。

　　但由于 XR 头显自己比拟大□□，大原来代外着冗余○。这内中有极度众硬件可能弃取的地方。苹果确实有上风，苹果的组织件做的十分十分繁杂，然而它的繁杂来自于为了做到极致。假使不做到那么极致，或许本钱会掉的极度速。用少少现成的管理计划○，你依旧能攒出来一个感想上有苹果 80% 硬件能力的东西的。

　　它正在这方面体验上合格了之后○，再配合上好比说嗅觉、触觉、味觉，席卷现场的装备○，去做少少互动的话□○，一次体验卖个几百的门票□，我感触不难○□。

　　目前咱们看到苹果的许众行使○，如故是 2D 的。对待 iOS□，Mac 的开垦者来说，原来是可能很随便的正在 Vision Pro 上去实行新行使的构修□□，乃至把 iPad 之类的行使移植过来都很利便，因而正在可意念的改日，它会是 XR 行业内中行使生态生长最速的一个平台。但我原来 2D 行使不算代外了空间准备。

　　刘天一：Vision Pro 给我体验留下印象最深的该当即是它的照片和视频的局部□□。我的感觉是一经极度迫近你正在现实场景中去看当前这个别的感想。

　　槽点的话是，一共 OS 交互一律局部了用户挪动中运用□，编制级窗口不是自以为核心追随的□，挪动高出 1.5 米，私有的 MR 行使也会消灭，念要把用户局部正在一个固定的场景来运用 Vision Pro□，依旧缺失了许众遐念空间的○□。

　　由于视觉透视性能中○，须要算力对实际天下的物体正在 XR 头显中及时举办 3D 重修，你看到的气象都是及时天生的，假使算的不足速的话□○，就会展示水波纹。

　　然而个别闲暇时候假使有少少好玩的、小的行使或者念法是可能写一写，上去试一试的。前两天看群里有人即是相当于抢这个先机，由于这个平台它方才发外的光阴，上边没众少行使○，我方连忙发一个，或许任性一卖几十万美元也得手了。

　　我原来以为许众厂商的时机是比拟平等的○，除了Android□□，邦内的编制，席卷其他的第三方编制我感触也不是不成守候的○□。

　　Allen：咱们目前正在 Quest 平台上开垦 MR 社交行使和 MR+AI 的少少互动逛戏的体验的文娱的行使。

　　这个摆设确实有少少彰着的前坠感○○，但戴正在头上绝对没有那种不痛速的感想，我戴了一个小时，用下来感想没有什么疲惫感○□。

　　正在 Vision Pro 之前，其他的这些 XR 摆设没有一个可能把视觉、听觉等等各方面的感官体验每一条都拉到一个合格线○□。

　　它的照片不是简易的如许平铺正在我确当前，而是透过一个概略一米六几，一米七支配的如许的一个窗口向外去侦察。当我如许站起来或者低下去的光阴，我能看到这画面的边沿以外□，原来是又有画面的，形似是透过一个窗口向外看巴黎的这个都邑。

　　接触到 Vision Pro 的第一印象是，整个感想极度苹果。无论是包装□，依旧各式策画气概○□，调解了 iPhone、Airpods Max 以及 Apple Watch 上面的各式策画元素，拿得手的第一感想是很熟识。

　　运用后印象最深的○□，是它上手极度简易○□。许众人都体验过差异品种的 XR 摆设，上手的难度原来是 XR 摆设中的一大痛点。平常情景下，旁边要有一个别告诉你说□○，「你望睹谁人点了吗□○？你按这个键□○，去点一下谁人点。」极度烦杂□○。

　　另一位是 Allen Xiang，内幕之间搜集科技的创始人。Allen 2016 年就接触了 XR 行业○□，曾正在众家互联网大厂任职，席卷腾讯的 XR 部分○□。目前，Allen 承受了美元基金的投资□，正正在举办 XR 行使开垦的创业□。

　　而运用 VisionOS 原生的 RealityKit 去做 3D 的包装□，你又会发觉它的一共拼装本事没有那么的充裕，跟 Unity、Unreal 如许成熟的 3D 引擎比起来还差得远。

　　这变成现正在原生的 3D 行使不众。但并不是说 Vision Pro 异日只要这些 2D 的行使○，或者苹果只念要做如许的东西。

　　刘天一：我感触实质上是统一个东西□□，然而苹果动作一个厂商□□，念要运用一个差异的品牌，正在一个我方创造的品牌里○□，有一个诱导者的名望○。

　　其它，苹果相对待 Meta（Quest）如许的摆设的一个最大的分别，正在于算力○。它具有桌面级的算力，市集上没有第二个产物有如许的本能。

　　况且因为 Vision Pro 的纵向 FOV 要比 Quest3 小许众○，透视的潜望镜效应会更彰着，恐怕异日会有许众用户会改成好似 Quest Pro 那样的怒放式面罩来得回更重溺的透视体验○□。

　　假使念要做一个繁杂度迫近 Vision Pro 或许 60%、 70% 的产物□，一个小几百号人的团队原来辱骂常一贫如洗的○，由于 Android 正在底层没有供给这方面本事○，大师不太好做□。

　　佩带体验上○，Vision Pro 跟 Quest3 的体验是左近的○，但面罩更硬一点，因而我感触改第三方面罩和头戴配件○，来晋升体验对这两种摆设来说都是需要的□。

　　闭于这些大师眷注的话题，极客公园邀请了两位正在 XR 范畴有众年阅历的从业者，也是早早用上了 Vision Pro 的尝鲜者□○，聊聊他们运用 Vision Pro 的真正体验，以及基于如许的体验○，他们会不会采选现正在参加 Vision Pro 的行使开垦中。

　　举个例子○○，假使咱们运用 Vision Pro 直播○□，它的算力足够咱们每个别做出一个数字分身，及时天生咱们的动态○，而之前 Meta 公司的摆设做这些就很难，它只可用少少空洞的卡通局面去实行。Vision Pro 的算力跑分达到了 Quest 摆设的四五倍、五六倍，这辱骂常高的一个秤谌。

　　Allen：过去 180 3D 的实质原来很少，由于之前可能坐蓐 180 3D 的摆设就不是许众。播放端和坐蓐端之间，由于参数的各式不类似○，还会导致不可亲□□，纵深感会很弱，3D 感会很弱。

　　原来大师可能追思一下，正在 Vision Pro 前，苹果平昔讲的是 AR，然而现正在主提空间准备○□，原来无外乎是由于正在 VR 也好、AR 也好、元宇宙也好□，这几个专属名词的赛道上，苹果都不行算是先行者，或者是之前最耀眼的谁人公司○。

　　而 Vision Pro○，我从戴上，开机，到被领导着运用数字外冠，再到被领导注册我的手和眼，全套流程概略也即是 2 分钟就实行了，况且进程中没有什么我要去研习的东西○□，上手难度极度低□□，这一点让我印象很深。

　　Vision Pro 的视觉透视效率上，它的颜色，面临大光比光源不会展示某些区域的首要的过曝或者死黑，以及弱光下没有彰着的噪点□○，没有很强的水波纹和拼接，都做到了极度好。

　　延迟方面，人眼的反响的灵动度概略就正在 20 毫秒上下。遍及消费者正在 60 毫秒以下□，一经感知不到很彰着的区别。Vision Pro 概略 12 毫秒延迟，Quest 实测 50 毫秒支配。这个东西或许有点一视同仁，敏锐一点的人恐怕能感想到畅达性的分别。

　　举个例子○，咱们正在 PC 电脑上和手机上看到文字是过程衬着优化的，让咱们看起来没有彰着的锯齿。然而这个基于静态屏幕做的这种文字栅格填充和次像素衬着的算法，假使拿到 XR 上就分歧用了□，由于正在 XR 中，人们或许倾斜着对着屏幕○，有或许远，有或许近，因而运用原先的那一套字体衬着的手腕就分歧用了。

　　运用 Vision Pro 换眼睛显示效率的小行使效率图 现实开垦者无权限开垦好似行使｜图片根源：X 平台 RAP MAIS

　　越发是我我方平昔感触桌逛这个品类□○，会辱骂常极度适合 MR 的一个品类。或者墙上会跳出来那种有节律的音符、歌词○□，少少笔直的少少小玩法，节律音逛类逛戏的 MR 版本○，都有很大可能发现的空间。

　　那么假使提出一个朗朗上口，易于散播而且契合我方理念的名字，异日它或许念用空间准备来去代替掉过去的这些名词□○。

　　我感触 Vision Pro 属于一经到达了一个大师一经挑不出刺的秤谌。而 Quest 头显则是遍及戴着○，玩逛戏和少少 MR 行使没什么题目，然而视频透视，则能感觉到很彰着的水波纹等等题目。体验上或许是 60 分到 80 分的区别。

　　Vision Pro 手眼交互的易用性也很强。过去的 XR 摆设，咱们假使用手来交互，都须要把手抬起来○○，放正在眼前去点击和捏合□□。苹果这一次把向下的摄像头做的极度好。

　　咱们把它拆成三层，一层是硬件自己，此外一层 OS 的基修○，然后再上面一层才是生态和开垦者的这些东西。

　　Allen：我的 Vision Pro 是恰好有伙伴从美邦飞回来带回给我的。我方才拿到○□，从正午拿到到方才咱们连线的黑夜七点支配平昔没有摘过○○。

　　不外我感触 Vision Pro 的互动空间网吧，好似于院线的这种形式，或许会有必然的商机○□。

　　然而假使时候再久一点，越发是我感触或许正在两年从此，苹果的行使生态和实质生态获得一个大繁荣的光阴，市集也会愿望有苹果的代替品○，更省钱的、更轻的□，或者其他性能更适合我我方，它市集的需求摆正在这了，相应的 Android 的生态也会跟到位，然而下一代平台○□，是不是还属于 Android□？

　　而 Unity 改正来兼容移植过来的行使○□，Unity 又卡了一手你要开 Pro 版，你要交会员费□○，你才干去用这本性能○□，不然只要一个月的免费的试用期○，一个月的试用期或许是移植不完的。

　　因而许众大的 VR 厂商□，假使没有去跟苹果叙少少二方协作的话□，不会那么急着去做制制兼容、移植。

　　这是我用了这么众摆设，第一个能让我极度慵懒地躺正在沙发上，然背工都无须从腿上抬起来□，简易地捏合一下我的食指和拇指，看哪里点哪里，就能实行交互的摆设。

　　咱们也录了少少闭连的视频○，发觉大师熟识了之后，一经不会正在运用中平昔歪头去看它的 3D 效率了。因而，正在一个固定的处所下，你的双目标纵深感和它给你显露的畸变角度的还原，有没有很像真正天下，这个感想才是最首要的。

　　我也和许众行业内的其他伙伴调换过，他们说假使有如许一个摆设□，可能助你显示那些不正在你身边的亲朋相知，或者乃至说的再激进一点，一经不正在尘世的这些亲朋相知，可能去给你还原这个霎时□○，那么你同意花众少钱，众少的时候去运用如许的一个摆设○？这件事会让许众人的意向霎时变得更激烈。

　　开垦者生态，用户隐私以及平台的诉求□，这三者之间会相互博弈，结尾到达一个调和共存的点，然后开垦者只可正在这个形态下□，去摸索出来各式故意思的行使。

　　空间准备是一个噱头吗？库克宣告 All-in Vision Pro，那么开垦者现正在是不是也该 All-in？

　　我体验了众个场景，席卷带着它下楼，去便当店买东西吃○○，黑夜去到市场里，和同事一同吃速餐○。我也带着它运用透视的性能□○，运用我的 Windows 电脑举办办公了一段时候。

　　消费者花必然的钱去租赁它的摆设○，席卷后面有更无数字实质跟上的话，为了崭新体验，消费者会同意去添置○□。乃至是再往后有或许赚的钱都大概来自消费者，也有或许来自增加。

　　2D 照片和视频中□□，庄厉事理上来说人的鼻尖和脸颊原来是正在一个深度上，只可是通过图片上的光影，用大脑的脑补出它的深度。

　　刘天一：我感想 Vision Pro 该当是我第一款可能带着到各个场景内中去走动的一个产物。

　　对应的席卷现正在的及时的视频执掌技艺一经极度极度成熟○。本日正在手机上，原来一经有少少没有上架的行使可能做到如许的性能了，席卷少少违反伦理的 AI 一键脱衣等行使都一经出来了。

　　技艺上是没有难度的，之前我看日本的一个大学一经做到了○□，对车辆及时抠图，让途经你身边的车辆都显示为外星飞船，该当是 2021 年，2022 年的事宜了。

　　难或许难正在生态上面。由于过去 Meta 有正在逛戏行业的生态召唤力，然后 iOS 有助助到许众的开垦者赢利。然后两家各拥抱了一个生态，Meta 采选拥抱 Unity□，然后苹果也拥抱，然而还没有那么彻底，要推我方那套原生的开垦的架构。

　　Allen：真的不是。由于我是 XR 行业的从业者□□，我的伙伴圈内中有极度众去美邦添置 Vision Pro 的人，少少伙伴从坐美邦飞回中邦，很长的道程中也能平昔戴着，两个电池换着充电。

　　因而之前，原来咱们是没有宗旨接触到许众闲居场景的 180 度 3D 的优质实质的。尽管是从业者也接触不到许众。

　　原来我感触，那些没推出原生行使的大厂和大的品牌，反而是值得眷注的。现阶段急着抢一个第一，原来做出来的往往即是很粗暴的把 iPad 上的行使给移植过去了。

　　刘天一：我是正在北京市场里的「空间准备网吧」○，Vision Pro 的租赁体验店里体验到的□○，玩了概略两个小时支配○○。

　　不外我个别感想，空间视频和空间照片的明确度或许又有点低，因而看起来也没有遐念中的那么好。我感触苹果正在改日该当还会正在这个摄影上连接去迭代，把这方面的体验去完整○○。

　　然而正在空间视频和空间照片中，咱们是可能如许轻轻地挪动我方的头部和身体去围绕这个场景举办侦察的○□，极度有真正场景的感想○。

　　好比□，起首苹果正在潜心去研发 M 系列芯片的光阴○。英特尔、高通的芯片并没有正在低功耗无电扇化的这条道上走的那么激进。因而原来到苹果真正把这个算力堆出一个餍足合格线的产物的光阴○，咱们正在市集上找不到任何一款可能和它媲美的芯片，更无须说内中的 R1（Vision Pro 里执掌视觉追踪数据的芯片）。

　　两位嘉宾之一是刘天一，从 2015 年滥觞接触 AR 行业，有众年 XR 行业管理计划和 C 端产物策画的阅历。曾任职于邦内 AR 公司亮亮视野众年○○，目前是独立开垦者。

　　另一个我感触比拟好的形式，是 VR 的大空间互动，好比前段时候的《消灭的法老》，我感触做得很凯旋。我感触这个形式正在 Vision Pro 上是或许复制的。

　　苹果原来没有创造一种真正很别致的样子，然而它的景深，又有光圈比例等等，都调的很迫近人眼，或许只是明确度差一点。

　　假使咱们纯正说硬件的话□，硬件比手机繁杂，紧要正在透视和光学上面。这是手机行业没有接触过的范畴□○。手机摄影镜头跟咱们去做这种放大的这种镜头，它原来不属于统一种光学范畴，因而这些对应的人才都是要从新造就的□○。

　　极客公园：Vision Pro 目前也有少少原生行使，好比空间视频和空间照片。它的体验感怎么○？

　　这就会回到行使生态，它念不念让你这品种型的产物上架，会不会怒放这些权限。苹果不给做的话，那对应的 Android 厂商有没有某家厂商敢冒大不韪去做如许的事宜○○。也有或许 20 年、 30 年○，咱们万世都不会走到这一天。

　　极客公园：此次苹果很极力地胀吹「空间准备」这个观点□○，而不是 XR。从你们的感想，空间准备和 XR，有很大的差异吗？

　　然而能有如许的感想，条件是要脖子坚持长时候不动□。好比正在你全神贯注地用一个神情看影戏，或者是你去投屏 Mac 的电脑办平允在 Vision Pro 里办公的光阴○□。只消不要坐的极度直，身体有一个低一点或者抬一点的角度，原来都可能很畅速地看完两个小时的影戏。

　　极客公园：Vision Pro 有六百众克，也看到很众外媒报道○，Vision Pro 策画的前坠感比拟彰着□□，长时候佩带或许不畅速○。一口气戴 7 个小时没有不畅速，是幸存者差错吗○？

　　目前咱们看到的网上所相闭于重量的差评，根基上都是说它会挤压眼睛下方颧骨的处所。这个处所一朝感想到挤压，高出 10 分钟或许就感触很不畅速。这或许是由于 Solo 的绑带没有绑紧□○，或者是没有换上双环的绑带。必然要举办细小调动，让头显的上方更众地去贴合面部。

　　正在此之前，只要芬兰公司的 Varjo 产物的视觉透视效率让我感觉到有点迫近于肉眼看天下的效率○□，但 Varjo 产物并不是一款无线的产物。况且它是纯针对 B 端的产物，为飞翔员、汽车修模等等专业用户策画的□，正在邦内一套买下来要 5-8 万支配，比苹果的产物还贵○○。

　　然后至于中心层，原来本日 OS 层开垦的研发人才海外里都许众□○，一经不是当年环球都找不出来众少做 OS 开垦的情景，我感触 OS 本日或许难正在少少，像天一说的这种文字的次像素衬着这种很细的题目，它不是说十分难○，但很刁钻，要做许众许众小细节的优化□○，或许是要花人力去堆的一个形态。但这里的窗口期拉的时候长一点，OS 层的这个底层优化我感触是没有任何题目的□○，感想也是两年支配的差异○○。

　　我当时运用的光阴，看到了一张巴黎的照片○□。我之前去巴黎的光阴苹果 Vision Pro 的，也正在谁人处所拍过照，当时感想一会儿就回到谁人现场了，临场感十分强。

　　基于 SwiftUI 或者是原生的 ARKit 的开垦者并不众。由于之前运用这些用具去开垦的，都是为手机开垦 AR 场景，拿手机扫一扫出来少少殊效，是一个很小众的场景○。

　　再好比你要定睛看某些字的光阴○，好比看手机○，手机依旧得坚持一律不动□□。手机坚持坚固的情景下回微信，刷淘宝都可能，然而假使一边走道一边看手机就不成。

　　假使要为 Vision Pro 开垦的话□□，我现正在我方的侦察到的是，现正在的用户很须要的，原来即是少少轻文娱和更逛戏化的场景。

　　极客公园与两位正在 XR 范畴有着众年从业阅历的创业者举办了两个小时的对话。正在对话中□，两位创业者指出了 Vision Pro 的体验打破性的要害，苹果正在胀动 Vision Pro 的繁荣中将展示哪些上风和劣势，中邦厂商有没有或许追上 Vision Pro，以及他们以为，异日哪些行使或将成为爆款○□。

　　听起来 OpenXR 和 Meta 的摆设感想还挺兼容的，但咱们我方去考试做架构的兼容移植，会发觉这里的坑或许形似比当年Android去适合差异的机型的难度要大 10 倍以上。开垦者就会考量○，花这个时候值不值得，假使出货量很小，那为什么要做兼容移植呢○？我感想这内中有极度长的道要追。

　　极客公园：两位都一经上手了这款产物，先简易讲讲拿到 Vision Pro 运用的第一印象吧？

　　Meta 追逐的是不错，然而就 Android 编制自己来说，编制层面这方面该当没有看到有什么作为。咱们假使念管理它的延迟题目，管理衬着的明确度题目，少少预设的手势、眼动的交互的题目□○，依旧要交给厂商我方来做，这个价钱就会极度大。

　　水波纹的效率指的是，假使你拿一个近场的物体，好比拿手正在眼前挥一挥□，然后前景的物体就会发作一种波纹的感想，像你正在扰动水面相同。那种感想像是你是邪术师，你的手一动就会扰动这个天下。而正在 Vision Pro 上，这种感想被一律干掉了○○，让人真的感触带着它干什么都可能，可能戴着它寻常生涯了○。

　　Vision Pro 和 Quest 3 从价值上来说，一个两万众○，一个三千众。Vision Pro 的定位偏观影和办公○○，它没有很好的逛戏生态，开垦者没宗旨那么好地从 Unity 的生态转移过来。Quest 头显即是逛戏机。我也考试着戴着它办公过○□，确实没宗旨骗我方，我感触谁人是大无数人都无法承受的一个形态。

　　极客公园：看到一个观点图○，正在 Vision Pro 里做 DeepFake○，及时换脸，乃至走向黑镜里违警后别人正在眼镜里看到的他是一个一律的马赛克，这个是可能完毕的吗□？

　　苹果正在利便用户走起来以及探究用户安详性方面，也做了许众的细节的执掌。我记得苹果最早这款摆设策画的充电线是磁吸的，而我体验的光阴□，它是酿成转动卡紧的卡扣式的了。我念这也是探究了行走中，万一线被骤然碰掉，当前一片黑有危害的。挪动的光阴，人当前的弹窗也会淡出消灭，停下来才会从新回到视野核心。

　　我我方体感，独一有点感想脖子酸的场景是你一律坐直，脖子有一点点前倾的光阴，眼眶谁人处所会感想到重量□，有点往下重的感想○□。

　　公司所在：北京市朝阳区酒仙桥道4号751 D·Park正东集团院内 C8座105室 极客公园

　　由于它目前还没有很大的出货量○，许众的开垦者把它买回去，或者是评测人士、行业内的人买它回去举办一个测试○○。我感触或许还要再看两三批的出货，来看看它的展现怎么，再进一步的裁夺□□。现正在或许不适合把它动作一个公司的创业方平昔去做○□。

　　硬件的层面甩了其他家许众，就意味着正在相当长的一段时候内，苹果这个平台上可能看到的实质的质地，正在其他的平台上咱们是很难看到的○□。

　　对应的 Android 阵营□，我感想 OpenXR（XR 范畴的开源圭表）还没有那么成熟，起码两三年内我看不到动作 MR 行使的开垦者，大师很念要去拥抱 OpenXR 那套生态体例。好比说邦内的厂商，念要基于 OpenXR 去推这个东西或许就很难了○□，内中优化的坑十分十分众。基于差异的底层架构，优化移植的本钱很高□。

　　Allen：对，我也感触现正在 Vision Pro 首发的这些行使，还一律没有宗旨代外苹果念打出的这个空间准备的愿景。

　　刘天一：我个别感触短时候内依旧有难度的，长时候是有时机的□。这一次苹果正在 Vision Pro 上甩其他厂商甩的比当年 iOS 甩 Android 要远许众，我比拟颓废□，我感触或许正在 5 年支配才会展示如许的时机○。

　　如许的不畅速原来不是重量带来的○，而是因为力矩漫衍不屈均带来的。由于自己 Vision Pro 的策画也有少少前坠的感想，假使正在后面挂一个一两百克的小电池□□，平衡一下前后配重，重量就一律不是题目。

　　Quest 摆设也有视频透视性能。Pico 等产物运用单目画面做扭曲重修，而 Quest3 的视频透视性能采用了双目立体修模和点云重修，扭曲感和深度的感想一经很不错。然而它的视频透视性能，出来的效率如故有水波纹。而 Vision Pro 做出来的效率一经到达了 80 分，是一个遍及消费者不须要再去眷注的属性了。

　　我体验过的伙伴中，大师众数评议都极度高□。我以为 Vision Pro 带来了一个变动点，是它的透视（Video See-Through, VST）到达了一种根基可用的水平。

　　前面提到苹果的芯片算力极度强，3-6 个月后，该当会有少少线D 行使做出来，可能打破咱们所熟识的物理的局部和牵制○□。这光阴苹果该当会进一步去给大师洗脑□，加强大师认知○□，说这个才叫空间准备□苹果 Vision Pro 的 5 个环节题目咱们问了专业开垦者，你们以前玩的都是垃圾，我感触或许会如许繁荣。

　　极客公园：聊到生态，异日一两年会不会展示 Vision Pro 这边有一个苹果的空间准备的生态，而另一边会有像一个Android如许的生态展示？

　　明确度方面是硬参数，苹果也没有宗旨打破物理学□□。Quest 现实上的入眼像素只要 400 众万○，然后再加上 FOV 的线 万支配。Vision Pro 入眼像素概略 600 众万，从噪点上□□，能感觉到 Vision Pro 的明确度晋升了概略 60% 支配。

　　此外又有少少比拟细的技艺难点，或许苹果都很难高出：好比说假使你正在走道的话，每次落足时的撞动会带来运动隐约□，我正在便当店买饮料时，感想每次踏一下步，画面会糊一下。

　　刘天一：这即是我刚刚所说的○，短暂餍足某一类群体需求，然后赚少少很小的速钱，它概略是如许的一个定位。

　　真的能把这个三维空间的这种深度，席卷这种直观的手眼交互给融入到下一代更高效的人机交互内中，该当何如样去做？我感触现正在大师该当都还正在摸索□。